• 최종편집 2025-06-17(화)
  • 로그인
  • 회원가입
  • 지면보기
  • 전체기사보기

통합검색

검색형태 :
기간 :
직접입력 :
~

뉴스 검색결과

  •
    김건희 측 “명태균 여론조사, 개인적 행위”…검찰 공천개입 수사 반박
    [서울=2025.06.09.] 윤석열 전 대통령의 부인 김건희 여사 측이 정치 브로커 명태균 씨와 관련한 공천 개입 및 정치자금법 위반 등 각종 의혹에 대해 혐의가 성립되지 않는다는 의견서를 9일 서울중앙지검에 제출했다. 김 여사 측은 이날 서울중앙지검 명태균 의혹 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)에 제출한 15쪽 분량의 의견서를 통해, 검찰이 주장하는 뇌물 혐의 및 정치자금법 위반 혐의의 구성 요건이 충족되지 않았다고 밝혔다. 핵심 쟁점은 2022년 대선 당시 김 여사 측이 명태균 씨로부터 총 81건의 여론조사를 무상 제공받고, 그 대가로 김영선 전 의원이 같은 해 6월 국회의원 보궐선거에서 경남 창원 의창에 공천을 받도록 도왔다는 의혹이다. 검찰은 이 혐의를 특가법상 뇌물죄 및 위력에 의한 업무방해죄 적용 가능성으로 보고 있다. 이에 대해 김 여사 측은 “여론조사는 명 씨가 개인적 목적으로 실시한 것이며, 김 여사나 윤 전 대통령의 요청이나 지시에 따라 이뤄진 것이 아니다”라고 반박했다. 이어 “공천은 대통령 직무 범위에 포함되지 않기 때문에 직무 관련성이 인정되지 않아 뇌물죄 성립 요건에 해당하지 않는다”고 주장했다. 또한 공천관리위원회가 외압 없이 독립적으로 결정했으며, 윤 전 대통령 부부가 위원장 윤상현 의원에게 공천을 지시한 사실도 없다고 덧붙였다. 이 외에도 경남·강원지사 및 총선 공천 개입 의혹에 대해서도 김 여사 측은 “범죄사실이 특정되지 않았고, 관련자에게 위력을 행사한 바 없다”고 전면 부인했다. 앞서 검찰은 지난 5월 14일 김 여사에게 피의자 신분으로 출석을 요구했으나, 김 여사 측은 “대선에 영향을 줄 수 있다”는 이유로 불출석 사유서를 제출했다. 현재 검찰과 김 여사 측은 2차 조사 일정을 조율 중인 가운데, 국회에서 통과된 '김건희 특검법'이 공포될 경우 특검 조사로 전환될 가능성도 제기되고 있다.
    • 뉴스
    • 사회
    2025-06-10
  • 이재명 50% 육박…김문수 39%, 이준석 10% 예상 – 한겨레-STI 대선 예측
    [서울=2025.06.02.] 이재명 득표율 50% 근접…김문수 39%, 이준석 10% 전망한겨레-STI 대선 예측 분석…유권자 투표 의향 반영 제21대 대통령 선거를 이틀 앞둔 6월 1일, 더불어민주당 이재명 후보의 득표율이 **48.5%에서 50.1%**에 이를 것이라는 예측 결과가 발표됐다. 김문수 국민의힘 후보는 39.1%~39.7%, 이준석 개혁신당 후보는 **9.3%~10.3%**를 기록할 것으로 전망됐다. 이번 예측은 한겨레가 여론조사 전문기관 에스티아이(STI)에 의뢰해 지난 12월부터 5월 29일까지 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 총 221개 여론조사 결과를 메타분석한 것으로, 유권자 규모 및 연령·지역별 예상 투표율과 각 후보 지지층의 투표 의향을 가중치로 반영해 산출됐다. 특히 이재명 후보와 김문수 후보 간 격차는 8.8~11%p로, 지난주 조사에서 나타난 8.4%p보다 소폭 확대됐다. 분석에 참여한 고려대 박민규 통계학 교수는 “후보별 지지율을 유권자 집단별 투표율과 결합한 이중 모형을 통해 보다 현실적인 예측값을 도출했다”고 설명했다. 다만 이번 예측에는 최근 TV 토론에서 논란이 된 이준석 후보의 여성 혐오 발언과 유시민 씨의 김문수 후보 배우자 비하 발언 등 공표 금지 기간 이후의 변수는 반영되지 않았다는 한계가 있다. 한편, 대선 사전투표는 지난 5월 29일 오전부터 시작되었으며, 주요 후보들은 각 지역에서 투표를 마쳤다. 이재명 후보는 서울 서대문구 신촌에서, 김문수 후보는 인천 계양구에서, 이준석 후보는 경기 화성 동탄에서 각각 사전투표를 진행했다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-06-02
  • 비전은 없고 비방만 남았다…6·3 대선 TV토론의 민낯
    “비전은 없고 비방만”…6·3 대선 TV토론, ‘정책 실종’에 유권자 피로감 [서울=2025.05.27.] 대통령 선거를 불과 6일 앞둔 27일 저녁 8시, 서울 마포구 상암동 MBC 스튜디오에서 열린 ‘6·3 대선 후보 정치·외교 분야 TV토론’이 깊은 실망을 남겼다. 이재명(더불어민주당), 김문수(국민의힘), 이준석(개혁신당), 권영국(민주노동당) 후보가 참석한 이날 토론은 유권자들에게는 후보들의 정책과 비전을 확인할 마지막 기회였지만, 결과는 정반대였다. 무분별한 상호 비방과 과거 행적에 대한 공세가 토론 전반을 장악하면서 ‘정책 실종’, ‘최악의 토론’이라는 비판이 잇따르고 있다. 이날 토론은 중앙선거방송토론위원회가 주관해 생중계로 전국에 방영됐다. 그러나 시청자들은 실망을 금치 못했다. 토론은 시작부터 날이 섰다. 이재명 후보는 “이번 대선은 내란을 극복하고 민주주의를 회복하는 역사적 전환점”이라고 규정하며 김문수 후보와 윤석열 전 대통령의 책임을 물었다. 이에 김문수 후보는 “이재명 후보야말로 괴물 방탄 독재의 상징”이라며 강하게 반발했다. 김 후보는 이 후보의 사법 리스크와 관련해 “대장동 의혹으로 수사받던 측근들이 사망했는데도, 책임을 회피하고 있다”고 직격했다. “‘아수라’라는 영화가 성남시를 상징한다”며 “그의 주변 인물들이 잇달아 죽었다는 건 정상적인 일이 아니다. 지금이라도 후보직에서 사퇴하는 것이 맞다”고 목소리를 높였다. 이재명 후보는 이에 대해 “검찰의 강압수사 때문에 벌어진 일”이라며, “전혀 근거 없는 일방적인 주장”이라고 반박했다. 이준석 후보는 양강 구도에 균열을 내기 위해 공격 수위를 높였다. “이재명 후보의 정당 운영이 민주적이지 않다”며 헌법 조항까지 인용해 날을 세웠고, 이 후보의 장남에 대한 과거 온라인상 발언 의혹까지 거론했다. 반면 이 후보는 “정당의 민주성 운운할 자격이 없다”며 이준석 후보가 ‘계엄 해제’ 당시 술자리에 있었다는 사실을 거론하며 반격했다. 하지만 이런 논쟁의 초점은 정책이 아니었다. 국정 비전, 경제·안보 전략 등은 뒷전이었다. 미국과 중국 간 통상 전쟁, 북핵 문제, 경제 저성장과 사회 양극화 등 국가가 직면한 구조적 위기 상황에 대한 논의는 부재했다. 대부분의 시간은 상대 후보에 대한 비방과 과거사 들추기에 소모됐다. 이재명 후보는 “내란 심판의 선거”를, 김문수 후보는 “괴물 독재의 시작”이라며 끝까지 강경한 태도를 유지했다. 정치 전문가들은 이날 토론이 유권자에게 실질적인 선택 기준을 제공하지 못했다고 평가했다. 최병천 신성장경제연구소 소장은 “대내외 위기 대응 전략이나 정책 비전이 전무했다”며, “국정 운영 능력을 가늠할 기회가 사라졌다”고 지적했다. 김영수 영남대 교수는 “이번 대선은 계엄과 탄핵이라는 역사적 배경이 있는 조기 대선임에도 불구하고, 후보들은 과거만 파고들었다”고 꼬집었다. 이재명 후보는 김문수 후보에게 윤석열 전 대통령의 내란 관련 입장을 집요하게 따져 물으며 “윤 전 대통령과 단절하라”고 압박했다. 김 후보는 “이미 탈당한 분이다. 지금은 아무 관계가 없다”고 반박했지만, 유권자들의 의혹은 쉽게 해소되지 않았다. 이준석 후보는 “김문수도 이재명도 문제”라며 “이재명의 대항마는 김문수가 아니라 나”라는 메시지를 시청자에게 각인시키려 애썼다. 개헌 논의와 관련해 구체적인 법률적 근거까지 들어 이 후보를 몰아붙였고, SNS상에서는 ‘거북섬’, ‘부정선거론’ 등 이준석 후보의 이슈 주도력이 부각됐다. 민주노동당 권영국 후보는 중재자 역할을 자처했으나, 후반부로 갈수록 이재명 후보의 논리를 방어하는 데 집중하는 모습을 보였다. 일부 시청자들은 “이재명 후보의 변호인을 자처한 듯한 태도”라는 비판을 제기하기도 했다. 정리하자면, 이날 TV토론은 후보자들의 정책 역량이나 국가 운영 능력을 비교하기보다는, 정쟁적 언어와 상호 비난이 주를 이룬 진흙탕이었다. 각 진영은 ‘계엄 심판’, ‘방탄 독재’, ‘괴물 정치’라는 자극적 프레임을 동원해 지지층 결집에만 몰두했다. 유권자들에게 남은 것은 피로감과 정치 혐오뿐이었다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-28
  • 이준석 '악필 공보물' 발송…단일화 없이 대선 완주 의지
    [서울=2025.05.25.] 이준석, 대선 공보물 발송 강행…민주당 “단일화는 내란 세력 결탁” 공세 2025년 대선을 앞두고 이준석 개혁신당 후보가 선거 공보물을 전격 발송하며 완주 의지를 과시했다. 그러나 더불어민주당은 김문수 국민의힘 후보와의 단일화 가능성을 '내란 세력 결탁'이라 규정하며 선제적 대응에 나섰다. 이준석 후보는 24일 수원역 로데오 거리에서 시민들에게 인사를 건네며 “기호 4번 개혁신당 이준석이 투표용지에 선명히 남을 것”이라며 완주 의지를 재확인했다. 그의 선거 공보물은 기존 형식에서 벗어나 손글씨 형태로 제작되어 "악필 공보물"이라는 평가 속에 눈길을 끌었다. 발송 비용만 최소 30억~40억 원이 소요되는 공보물 발송은 재정난 속에서도 단일화 없이 독자 행보를 고수하겠다는 상징적 행동으로 해석된다. 이에 대해 더불어민주당은 강경 대응에 나섰다. 이재명 후보는 이날 여의도 당사 기자간담회에서 “이준석도 결국 내란 단일화를 할 것”이라며, 김문수-이준석 후보의 단일화를 사실상 기정사실화했다. 민주당은 두 후보를 ‘내란 옹호 세력’으로 규정하고 이준석 지지층의 이탈을 유도하는 공세를 펼쳤다. 민주당의 전략 변화는 최근 발표된 여론조사에서 이준석 후보의 지지율이 10%를 넘어서고, 이재명·김문수 후보 간 격차가 9%포인트로 좁혀진 결과에 따른 것으로 보인다. 이준석 후보가 2030 중도 부동층에서 지지를 얻으며 이재명 후보의 잠재적 지지 기반을 잠식하고 있다는 분석도 제기된다. 정치권 일각에서는 “득표율 15%를 넘기지 못하면 선거비용 보전이 어려워 자연스럽게 단일화할 것”이라는 관측이 여전히 존재한다. 그러나 이준석 후보는 “단일화는 망상”이라며 이를 일축하고 있다. 한편, 민주당은 “이준석 후보가 지금도 내란 세력과 뒷거래를 하고 있다는 의혹이 있다”고 주장하며 이슈 선점을 위한 공세를 이어가고 있다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-25
  • 이준석 “완주” vs 민주당 “내란 단일화”…대선 막판 공방 격화
    [서울=2025.05.25.] 이준석 단일화 공방 가열…민주당 “결국 내란세력 연합” 견제 본격화 25일 서울 여의도 더불어민주당 당사에서 열린 기자간담회에서 이재명 대선후보는 “이준석 후보는 아니라고 하지만 결국 ‘내란 단일화’를 할 것”이라며, 김문수 후보와의 연대를 기정사실화하고 선제 대응에 나섰다. 이재명 후보는 이준석 개혁신당 후보가 김문수 국민의힘 후보와 단일화할 가능성을 ‘망상’이라 일축한 것에 반해, 민주당은 이를 ‘내란세력 연합’으로 규정하며 여론전에 돌입한 상태다. 선대위 핵심 관계자는 “이준석 후보 지지층의 약 60%는 계엄에 반대하고 탄핵에 찬성했던 유권자”라며, 단일화가 오히려 이탈 요인이 될 수 있다고 진단했다. 이준석 후보는 지난 22일 기자회견과 23일 TV토론을 통해 독자 완주 의지를 밝혔지만, 민주당 측은 22~24일 여론조사에서 이준석 지지율이 10%를 돌파하고 이재명-김문수 간 격차가 9%포인트로 좁혀지자 대응 수위를 높이고 있다. 한편, 개혁신당은 공보물조차 자필로 작성해 ‘돈 없는 선거’를 강조했다. 정치권 일각에서는 공보물 제작 및 발송에만 최소 30~40억원이 소요되는 점을 근거로 “결국 이준석도 자금 한계로 단일화를 택할 것”이라는 전망이 제기되고 있다. 이와 관련해 이준석 후보는 “기호 4번 개혁신당의 이름은 투표용지에 선명히 남을 것”이라며 완주 의지를 거듭 피력했다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-25
  • 단일화는 해법일까? 보수의 딜레마와 이준석의 계산
    [칼럼] 흔들리는 대선판, ‘단일화’는 해법인가? - 보수의 결집, 중도의 유동, 그리고 이준석 변수 대선 D-11, 변수는 끝나지 않았다 2025년 6월 3일 대통령 선거를 앞두고 막판 판세가 요동치고 있다. 더불어민주당 이재명 후보가 일정 기간 50%에 육박하는 지지율로 우세를 유지했지만, 최근 여론조사에서는 김문수·이준석 두 후보의 지지율 합이 오차범위 내에서 이 후보를 위협하는 수준으로 치솟고 있다. 이재명 리스크와 보수진영의 결집, 그리고 이준석이라는 ‘제3 변수’가 선거판을 복잡하게 만들고 있다. 분열된 보수, 단일화 요구 급증 여론조사에 따르면 김문수(34%)와 이준석(11%)의 합산 지지율은 이재명 후보(46%)와 불과 1%포인트 차이로 좁혀졌다. 이에 따라 보수 유권자들 사이에선 '이재명 저지'를 위한 단일화 요구가 거세지고 있다. 그러나 이준석 후보는 22일 국회 기자회견에서 “어떤 인사와도 단일화 논의를 하지 않겠다”며 완주 의지를 재확인했다. 보수 결집과 중도 이탈 최근 보수층, 특히 PK지역과 60대 이상 유권자 사이에서 김문수 후보 지지세가 강하게 나타났다. 한 조사에선 PK에서 김 후보가 43%, 이 후보가 36%로 역전되었고, 70대 이상에선 김 후보가 20%포인트 이상 앞서기도 했다. 이는 국민의힘 내부 혼선에도 불구하고 전통 보수 지지층의 전략적 결집 결과로 해석된다. 민주당의 ‘독주’ 흔들림 이재명 후보는 한때 50%를 넘나드는 지지율로 선두를 달렸지만, 최근엔 40% 중반으로 하락세를 보이고 있다. 이는 ‘부자 몸조심’ 전략이 이슈 주도력을 잃게 만든 데 따른 반사적 결과라는 분석이 나온다. 반면, 이준석 후보는 두 자릿수 지지율로 선거비용 보전 기준선을 넘기며 정치적 입지를 확보했다. 강경한 이준석, 애매한 김문수 단일화는 수학적으론 의미가 있으나, 정서적·정치적으론 복잡하다. 이준석 지지층의 상당수는 김문수에 대해 비호감이며, 반대로 김문수 지지층 역시 이준석을 배척하고 있어 단일화 시 일부 이탈은 불가피하다. 이재명 후보 역시 보수의 단일화 움직임을 경계하면서 동시에 “국민통합”을 강조하는 유세 메시지로 맞서고 있다. 단일화 시나리오'의 유효성 국민의힘은 사전투표 시작일인 5월 28일까지 단일화를 시도할 수 있다는 입장이며, 이준석을 설득하기 위한 다양한 메시지를 내부적으로 준비 중인 것으로 알려졌다. 다만 이준석이 직접적으로 과거 당내 인사들의 인신공격과 문자 협박 등을 거론하며 거부 입장을 밝힌 이상, 단일화 성사는 쉽지 않다는 분석이 지배적이다. 이번 대선은 단일화가 능사가 아님을 보여준다. 수치상의 계산이 정서적 지지를 담보하지 못할 때, 오히려 분열을 심화시킬 수 있다. 유권자들은 단순한 후보 합산이 아닌 ‘정치적 명분’과 ‘비전의 설득력’을 기준으로 최종 선택을 할 것이다. 한국 정치의 미래를 바꾸는 선거는 ‘누가 이길까’가 아니라 ‘왜 이겨야 하는가’에 답을 찾을 때 가능하다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-23
  • 고물가 시대, 국민의 해법은? “물가 안정 최우선”
    [서울=2025.05.21.] 대선을 앞둔 시점에서 국민 10명 중 6명이 물가 안정을 최우선 민생 과제로 인식하고 있다는 여론조사 결과가 발표됐다. 이 조사는 한국경제인협회가 여론조사 전문기관 모노리서치에 의뢰해 전국 성인 1,000명을 대상으로 실시한 것이다. 조사 결과, 응답자의 60.9%는 ‘민생 경제 안정을 위한 최우선 과제’로 물가 안정을 꼽았다. 이어 양질의 일자리 창출(17.6%), 주거 안정(9.5%), 지역 경제 활성화(7.8%), **취약계층 지원 강화(3.8%)**가 뒤를 이었다. 응답자들은 물가와 생활비 부담이 실질적인 경제적 어려움의 가장 큰 원인이라고 답했다. 실제로 민생 경제의 어려움을 묻는 질문에 **53.5%**가 ‘고물가 및 생활비 부담 증가’를 지목했다. 그 외에도 ‘일자리 및 고용 불안(11.3%)’, ‘주거비 상승(10.0%)’, ‘경기 둔화(7.2%)’, ‘소득 정체(6.8%)’ 등이 주요 원인으로 나타났다. 연령대별로도 물가 안정에 대한 요구는 공통적으로 높았다. 50대가 64.9%로 가장 높은 응답률을 보였고, 40대(63.5%)와 60대 이상(60.7%)도 과반을 웃돌았다. 정부가 우선적으로 추진해야 할 정책으로는 **농축산물 및 생필품 가격 안정(35.9%)**이 1순위로 꼽혔다. 이어 공공요금 부담 경감(21.8%), 환율 안정 및 수입 물가 안정(17.2%), 세금 부담 완화(17.1%), 에너지 및 원자재 가격 안정(7.8%) 등이 거론됐다. 한국경제인협회 이상호 경제산업본부장은 “누적된 고물가와 경기 침체가 민생 경제에 직격탄이 되고 있다”며 “식료품 수입처 다변화 및 유통 구조 개선을 통해 체감 물가 안정에 주력해야 한다”고 말했다.
    • 뉴스
    • 경제
    2025-05-21
  • 이재명 지지율 51%, 대세론 굳히나…윤석열 탈당 후 흔들리는 보수
    [서울=2025.05.17.] 대선 D-17, 이재명 과반 지지율 돌파…윤석열 탈당에 흔들리는 보수, 변수는 한동훈과 이준석 6·3 대선을 불과 17일 앞두고 더불어민주당 이재명 후보가 지지율 51%를 돌파하며 대세론을 굳히고 있는 가운데, 국민의힘은 윤석열 전 대통령의 탈당과 선대위 혼선으로 지지 기반이 흔들리고 있다. 여기에 한동훈 전 국민의힘 대표의 '현장 복귀' 선언과 이준석 개혁신당 후보의 단일화 가능성이 미묘한 변화를 예고하고 있다. 한국갤럽이 5월 13~15일 전국 유권자 1,004명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 이재명 후보는 지지율 51%를 기록하며 김문수 국민의힘 후보(29%)와 이준석 개혁신당 후보(8%)를 크게 앞섰다. 이는 1987년 민주화 이후 선거 직전 지지율로는 역대 최고치다. 보수진영은 내부 분열과 리더십 부재로 위기를 맞고 있다. 가장 큰 변수는 윤석열 전 대통령의 탈당 선언이다. 윤 전 대통령은 내란 혐의로 재판을 받는 가운데 자진 탈당했지만, 김문수 후보는 이에 대해 "대통령 스스로의 결정"이라며 유보적 태도를 보여 지지층 내 혼란을 야기했다. 특히 강성 보수층은 김 후보가 윤 전 대통령과의 선 긋기를 명확히 하지 않는 것에 실망을 표하고 있으며, 중도 보수층 역시 확장성 부족에 우려를 나타내고 있다. 실제로 한국갤럽 조사에서 보수 성향 유권자의 58%만이 김 후보를 지지한다고 응답했으며, 이는 보수층 내부 결집이 미흡하다는 것을 방증한다. 한동훈 전 대표는 이러한 혼란 속에서 “윤 전 대통령 부부와의 절연, 계엄 반대, 극단세력과의 선 긋기”라는 세 가지 조건을 제시하며 김문수 후보의 결단을 촉구했다. 그는 “이 조건들이 수용되지 않더라도 당을 위해 현장에 나설 것”이라고 밝혀, 유세 참여 가능성을 시사했다. 일각에서는 한 전 대표의 등판이 김 후보 캠프의 반전 계기가 될 수 있다는 기대도 나온다. 반면, 이준석 후보는 젊은층과 중도 유권자 일부의 지지를 받으며 8%의 지지율을 기록하고 있으나, 본격적인 확산세로는 이어지지 못하고 있다. 그럼에도 불구하고 보수 내 일부에서는 ‘김문수-이준석 단일화’ 가능성을 마지막 승부수로 보고 있다. 그러나 이재명 후보의 과반 지지율이 유지될 경우, 단일화가 가지는 정치적 파괴력도 제한적일 수 있다. 지역별로는 이재명 후보가 대구·경북(TK) 지역에서도 34%의 지지율을 기록하며 주목을 받고 있다. 전통적 보수 강세 지역인 TK에서 김문수 후보는 48%를 얻는 데 그쳐, 윤석열 전 대통령이 지난 대선에서 기록한 73.9%와는 큰 격차를 보였다. 부산·울산·경남(PK)에서는 이 후보가 41%로 김 후보(39%)를 오차범위 내에서 앞섰다. 이재명 후보 측은 “지지율이 높다고 방심할 수 없다”며 겸손한 행보를 강조하고 있다. 이 후보는 “선거는 고개를 쳐들면 진다”며 각 캠프에 ‘절박함’을 주문했다. 민주당은 영남권 공략과 중도층 확장을 계속 이어가며 득표율 극대화를 목표로 하고 있다. 한편, 국민의힘은 김문수 후보 단독으로는 반전이 어려운 만큼, 이준석과의 연대와 한동훈의 본격적인 가세를 통한 지지층 재결집을 모색하고 있다. 하지만 보수진영의 내홍이 깊어진 상황에서 이 같은 전략이 실현 가능할지는 미지수다. 남은 변수는 단일화 성사 여부와 첫 TV토론(5월 18일)이다. 특히 이준석 후보는 경제 공약을 중심으로 이재명 후보를 정면으로 겨냥하며 존재감을 키우겠다는 전략이다. 정치권에선 “이재명이 과반 지지율을 고수하는 한, 단일화 추진동력도 약화될 수 있다”는 관측이 나오고 있다. 이처럼 이번 대선은 단순한 인물 대결을 넘어, 정당 내부의 조직력, 위기 대응 능력, 그리고 정치적 상징성의 대결로 흘러가고 있다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-17
  • 윤석열 탈당…보수 결집 외치며 떠났지만 중도 민심은 '냉담'
    윤석열, 국민의힘 전격 탈당…“김문수에게 힘 모아달라” 보수 결집 외치며 떠났지만 국민 요구엔 침묵 [서울=2025.05.17.] 윤석열 전 대통령이 17일 오전 국민의힘을 전격 탈당했다. 이는 김용태 비상대책위원장의 탈당 요구가 나온 지 이틀 만이자, 대선 TV토론을 하루 앞둔 시점에서 전격적으로 이뤄진 결정이었다. 윤 전 대통령은 이날 오전 9시 페이스북에 “저는 오늘 국민의힘을 떠난다”며 “비록 당을 떠나지만 자유와 주권 수호를 위해 백의종군하겠다”고 밝혔다. 그는 “지금 대한민국은 자유민주주의 체제가 존속될 것이냐, 붕괴되느냐의 절체절명 갈림길에 있다”며 김문수 후보에 대한 지지를 거듭 호소했다. 이번 탈당은 김문수 후보의 지지율이 정체 상태에 머무르고 있는 가운데, 당의 중도 확장 전략과 보수 결집이라는 두 과제를 동시에 고려한 결정으로 보인다. 실제로 한국갤럽이 지난 13~15일 실시한 여론조사에 따르면, 이재명 후보는 51%, 김문수 후보는 29%의 지지율을 기록해 격차는 더 벌어졌다. 보수의 심장이라 할 수 있는 대구·경북에서도 김 후보는 48%에 그쳐 위기감이 고조됐다. 윤 전 대통령은 입장문에서 사과나 유감은 언급하지 않았다. 이에 대해 정치권에서는 “참회의 기회가 아닌 선거 전략으로 읽힌다”는 비판이 제기됐다. 한 여당 인사는 “탈당은 했지만 국민이 요구한 진정한 결별이나 책임 표명은 없었다”며 “이는 오히려 당에 부담이 될 수 있다”고 지적했다. 이날 김문수 후보는 기자들과 만나 “대통령의 뜻을 존중한다”며 “우리는 이제 더 단합하고 혁신해 국민의 뜻에 맞는 당이 되도록 노력하겠다”고 밝혔다. 한편 김상욱 무소속 의원은 윤 전 대통령의 탈당에 대해 강도 높은 비판을 내놨다. 그는 이날 광주 국립 5·18민주묘지를 찾아 “국민의힘은 탈당을 촉구한 게 아니라 제명했어야 했다”고 말했다. 이어 “탈당이라는 명예로운 출구를 열어준 것은 오히려 당을 병들게 하는 일”이라며 “진정한 반성과 사과가 있어야 한다”고 강조했다. 김 의원은 “공무원도 파면과 자진퇴직은 다르지 않느냐”며 국민의힘의 결정을 비판했다. 윤 전 대통령의 탈당을 두고 당내에서도 평가가 엇갈린다. 일부 친윤계는 이를 “공동체를 위한 결단”으로 보았으나, 다른 인사들은 “탈당만으로는 결집이 어렵다”며 냉소적인 반응을 보였다. 특히 일각에서는 “출당과 달리 탈당은 복당이 쉽다”며 정치적 복귀 여지를 남겨둔 선택이라는 분석도 나온다. 탈당이 실제로 보수 결집을 이끌지, 혹은 중도층의 반감을 키울지는 향후 김문수 후보의 지지율 추이와 선거 결과가 가늠할 것이다.
    • 뉴스
    • 정치
    2025-05-17

칼럼 검색결과

  •
    이재명, 커피 120원 논란부터 득표율 60% 전망까지…위기인가 전략인가
    2025년 6·3 대선을 앞두고 이재명 더불어민주당 후보는 TV토론과 유세에서 강한 발언력과 선명한 정책 메시지를 앞세워 지지율 고공행진을 이어가고 있다. 그러나 이와 동시에 그의 일부 발언이 사회적 논란을 일으키며, 대선 막판 변수가 될 가능성도 제기되고 있다. 대표적으로 ‘커피 원가 120원’ 발언은 업계 반발을 불러일으켰고, 여론조사에서는 60%에 육박하는 지지율로 ‘절대권력’ 우려까지 제기되고 있다. 이재명 후보의 커피 관련 발언은 2019년 경기도지사 시절 계곡 상인들과의 대화에서 비롯된 것으로, 당시 “닭죽 팔지 말고 커피 팔아라, 원가 120원”이라며 소득 개선을 유도했던 일화를 인용한 것이다. 이에 대해 업계는 커피 한 잔의 실제 원가는 임대료, 인건비 등을 고려할 때 최소 3000원을 넘는다고 즉각 반박했다. 이 후보는 원두 가격을 언급한 것이라는 해명을 내놨지만, 대중의 신뢰를 회복하기엔 부족했다. 이 발언은 단순한 수치 오류를 넘어, 현실과 동떨어진 인식이라는 비판으로 이어졌고, 그의 경제 정책의 실효성에 대한 의문을 불러일으켰다. 특히 자영업자나 소상공인 유권자에게는 민감한 이슈다. 피해는 직접적 경제 피해보다 여론의 반전 가능성에서 발생한다. 커피 원가 논란은 이재명 후보의 이미지에 흠집을 남기며, 그를 지지하던 중도층의 의구심을 키우는 계기가 되었다. 동시에 다른 후보 측에서는 이 발언을 공격 소재로 삼아 전선을 확대하고 있다. 정치적 언어 하나가 선거판 전체를 뒤흔들 수 있는 시점에서, 신중한 메시지 관리의 중요성이 더욱 부각된다. 그럼에도 불구하고 여론조사에서 이재명 후보는 여전히 압도적 1위를 기록하고 있다. 60대 유권자층에서도 김문수 후보와의 격차는 불과 1%포인트 안팎의 박빙이며, 70대 이상을 제외한 대부분 연령층에서 1위를 차지하고 있다. 일부 조사에서는 '득표율 60%'라는 역대급 수치도 전망되고 있다. 그는 TV토론에서 각 후보의 정책에 대해 날카로운 비판을 이어가며 정책 주도권을 장악했고, 민주당은 190석의 범야권 의석을 배경으로 ‘쟁점 법안 일사천리 처리’ 가능성을 언급하고 있다. 이는 ‘정책 안정성’으로 해석될 수도 있으나, 동시에 ‘견제 없는 권력’에 대한 우려도 불러온다. 이재명 캠프는 발언 논란에 대해 해명과 설명을 강화하는 한편, 중도 및 보수층 흡수를 위한 노력을 병행하고 있다. 실제로 일부 보수 진영 인사들의 지지 선언도 이어지고 있어, ‘정치적 확장성’은 기대 이상이라는 평가도 나온다. 다만 커피 원가와 같은 발언 실수는 대중의 신뢰 회복에 시간이 걸릴 수 있으며, 선거 후에는 국정 운영 전반에 영향을 미칠 수도 있다. 야당은 ‘절대권력 견제론’을 전면에 내세워 대선 이후 구도를 준비하고 있다. 정치인의 발언은 단순한 수사가 아니라 정책적 철학과 인식 수준의 지표다. 이재명 후보의 발언은 지지율과는 별개로 그의 국정 운영 철학에 대한 의문을 남긴다. 동시에 현 시점에서 유권자가 가져야 할 비판적 사고와 감시 기능의 중요성을 상기시킨다. 지지율 60%의 정치인은 득표수가 많다는 이유만으로 무결점이 아니다. 민주주의는 ‘다수의 선택’뿐 아니라 ‘소수의 견제’로 완성된다. 이번 대선은 그 균형을 시험하는 분수령이 될 것이다.
    • 칼럼
    • GG포럼
    2025-05-20
비밀번호 :